h1

Høyre – Ta en «Jonas Gahr Støre»

3. februar 2009

Høyre er et flott parti, det er det ingen tvil om. Høyre har den rette ideoligien, historien, oppsettet og har bena godt plantet på jorden. Men Høyre har et problem, partiet mangler «bredde i toppen» som de sier i idretten.  (Forøvrig har vel FRP det samme problemet). Visste du forresten at politikeryrket er et av de lavest utdannede yrkesgruppene? Nok om det. Høyre trenger flere kompetente nok personer til å kunne bli et seriøst regjeringsalternativ med hvilket som helst borgerlig parti. Med andre ord må Høyre ta en «Jonas Gahr Støre», alstå ta en person som er kompetent, men ikke har politikken som primærhabitat. Unge Høyres leder Henrik Asheim foreslo at Høyre burde inkludere Jonas Gahr Støre i sin stortingsliste for Oslo, ettersom det var uklart om AP kunne tillate seg å føye han inn i sine rekker. De fleste husker vel den farsen. Men, ettersom det gikk, må Høyre finne en annen. Her er mine forslag:

– John G. Bernander. Mulig kulturminister. Tidligere politiker i Høyre, næringslivsleder og kringkastingssjef i NRK

-Tryge Hegnar. Mulig finansminister. Grunnlegger, redaktør og eier av tidsskriftene Kapital og Finansavisen. Han er en aktiv debattant i media om økonomiske spørsmål, og en investor.

– Børge Brende. Mulig miljøminister eller klimaminister. Tidligere politiker i Høyre, var miljøvernminister i Bondevik II-regjeringen og nærings- og handelsminister i samme regjering. Han har vært nestleder i Europabevegelsen og leder av FNs kommisjon for bærekraftig utvikling . Fra 2008 har hanvært managing director i Verdens økonomiske forum.

– Ernst Oddvar Baasland. Mulig kirke- og eller kristendomsminister.  Teologiske doktorgrad, professor i Det nye testamente. Skal gå av som biskop for Den norske kirkes bispedømme Stavanger på grunn av den pågående konkursbehandlingen.

Mr. Fixithilsen, Thomas.

Reklamer
h1

Nei, nei, og atter nei!

29. desember 2008

http://www.aftenbladet.no/innenriks/966774/Norge_varsler_pengehjelp_til_Gaza.html

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtosten/artikkel.php?artid=550032

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtosten/artikkel.php?artid=550017

Israel har tidligere vist velvilje med å trekke tilbake bosettninger i Palestina, men har nå blitt møtt med terrorangrep. Derfor har Israels utenriksminister sagt at nok er nok. Israel har de siste dagene bombet mål på Gazastripen, og står klar til en full invasjon. OPPDATERING: Israel har nå rykket inn på Gazastripen, noe jeg synes er flott, og jeg tror de vil lykkes.

SVs stortingrepresentant Inga Marte Thorkildsen foreslo i et intervju gjort av NRK TV å opprette en internasjonal våpenboikott av Israel som transaksjon blant annet fordi «den ene parten har et tydelig større ansvar». Nå må det sies at en slik boikott ville være rimelig meningsløs, i og med at Israel lager sine egne våpen, og disse er noen av de beste i verden.

Det beste for denne konflikten ville være om palestinerne hadde flyttet til Syria eller Iran, med samme kultur og religion siden Palestina aldri kommer til å bli et eget land og fordi de ikke har noen jobber i Palestina, og er avhengige av nødhjelp. Dette hadde latt seg gjøre hvis ingen hadde sendt støtte. Den rødgrønne regjeringen varsler at de kommer til å sende en økonomisk krisepakke til palestinerne på Gazastripen, i tillegg til den faste støtten som Norge sender til Hamas, som en av få land i verden. Dermed finansierer de norske skattebetalerne palestinernes prinsippfaste og meningsløse terrorangrep mot Israelske sivile bosettninger. Derfor mener jeg at Norge ikke bør støtte det palestinske politiske partiet og terrorgruppen Hamas.

Vestlig hilsen, Thomas.

h1

Ja til masse jagerfly!

22. desember 2008


http://www.aftenbladet.no/innenriks/politikk/965096/Kjoeper_flere_kampfly_for_mer_penger.html

At den Norske regjeringen har bestemt seg for å kjøpe enda flere jagerfly av typen Lockheed Martin F-35 Lightning II er flott, og helt nødvendig for å kunne operere i Nord mot Russland, og i Midtøsten for NATO. Disse stedene er noen av de viktigste og mest meningfylle områdene det norske forsvaret operer i, etter min mening. (Og det faktum at SV blir overkjørt med sine ville ideer i koalisjonsregjeringen, er selvfølgelig også veldig gøy!)

Det faktum at selv den «sosialdemokratiske» regjeringen valget de amerikanske fremfor de svenske jagerflyene, beviser bare hvor mye bedre alternativ det var. De svenske flyene hadde like gammel teknologi som de nåværende F-16 flyene, og for å sitere Otto Jespersen: «Hvorfor skal vi kjøpe kampfly av noen som ikke har kriget siden Karl den tolvte fikk en kule i panna?»

Paramilitær hilsen, Thomas.

h1

Al Gore som miljøvernminister!

9. desember 2008

Interessant lesing

Al Gore er en av de mektigste og dyktigste personene innenfor forunensningsbekjemping. Og jeg håper inderlig at Obama velger Gore som miljøvernminister, når de idag skal møtes i Chicago.

Å velge han til energiminister ville ha vært for mye av det gode, og oljeprisene hadde skutt i taket. Men hvis verden skal kunne ta miljøproblemene på alvor, må USA være med. Det har de foreløpig ikke vært, noe Al Gore har beklaget. Men hvis Al Gore blir miljøvernminister kan hjulene virkerlig begynne å rulle. Jeg tror ikke man kommer alt for langt, iogmed at USA er avhengig av alt som forurenser mye, og neppe vil gi slipp på amerikanske biler med V8-motorer og åttefelts motorveier.

Dette kan iallefall bli en spe begynnelse, og noe av det mest positive som kunne ha skjedd med miljøsaken. Jeg tror Al Gore vil bidra til å gjøre Obama-administrasjonen rimelig populær.

Miljøhilsen, Thomas.

h1

Sverige – Kjøp Volvo og Saab!

3. desember 2008

Kjekt å lese

På VGs nettavis kan vi idag lese at den svenske stat ikke vil kjøpe konkurstruede Volvo og Saab. Bilbransjen har blitt hardt rammet av finanskrisen, og eierne (henholdsvis Ford og GM Motors) ser etter måter å holde seg selv i live på. I artikkelen står det at selv om den svenske stat ikke vil kjøpe Saab og Volvo, men heller gi de gunstige lån. Artikkelen informerer også om at dette kan stride med EUs lovverk om konkurranse.

Jeg mener helt klart at det beste for Volvo, Saab, Ford og GM er at den svenske stat, i tradisjonell nordisk sosialdemokratiånd, kjøper opp de svenske bilprodusentene for en periode for å holde de i livet. På lengre sikt kan dette bli en lønnsom investering, men først og fremst bra for å beholde arbeidsplasser, BNP og kulturtradisjoner ved like.

Svenskehilsen, Thomas.

h1

Hillary Clinton blir utenriksminister

1. desember 2008

USAs påtroppende president Barack Obama har kunngjort at Hillary Clinton blir utenriksminister i den kommende regjeringen. Som direkte følge av dette fallt Wall Street med 3,5 prosentpoeng fra start, noe som er en indikator på om dette var et godt valg eller ikke.

Selv om Franco og Mussolini sammen sikker hadde blitt krutt i teorien, er det ikke sikkert at to så store personligheter kunne ha regjert i det samme landet. Dette tror jeg også er tilfelle for Obama/Clinton: Selv om administrasjonen har nok geografisk plass å boltre seg på, tror jeg ikke at Det hvite hus er stort nok for de begge. Og deres motkampanjer, må jo ha skapt noen ekte gnistninger mellom de to. Så det skal bli spennende å følge denne utviklingen.

Svart hilsen, Thomas.

h1

Gammelnorsk disiplin i skolen!

29. november 2008

De norske skoleelevene scorer særdeles lavt på de internasjonale testene, iallefall i forhold til Norges HDI (Human Developmet Index). Som vi forøvrig er ranket som nummer to i verden, etter Island, som gikk forbi oss i fjor, men som sannsyneligvis detter laaangt ned på listen, etter de mye omtalte «aksjespekulasjonene». Ok, tilbake til saken: jeg har funnet tre store argumenter, som jeg tror er årsakene til de dårlige resultatene:

a) Kollektivisme: Det skal mye til for at de elevene i grunnskolen med mindre bagasje blir tatt ut at klassen, og får en særegen klasse, spesialisert for sine, og andre likesinnedes behov. Men enda værre er det for de spesiellt gode elevene, som heller ikke får tilpasset opplæring. Dette gjør at nivået blir trukket enten ned eller opp, sånn at mange faller utenfor læringsnivået. Den rødgrønne regjeringen har prøvd å utrydde de private skolene som kunne ha hjulpet med dette problemet, noe jeg synes er veldig dumt. For hva er vitsen med at alle skal være like, men ingen skal være seg selv?

b) Disiplin og autoritet: Jeg er overbevist om at det er altfor lite disiplin blant elevene, og for lite autoritet hos læreren. Dette vil jeg legge skylden på primært foreldrene, og ikke så mye lærerne. Foreldrene bør oppdra barna sine bedre, og lære dem om å respektere de voksne, og andre medmennesker forøvrig. Og om jeg må skyte inn, kunne det ikke skade med noen kristne verdier med på lasset (enda en grunn til å ikke kvele enkelte privatskoler).

c) Liten status blant lærerne: I Norge idag har det liten status å være lærer, med stressende arbeid, og lite lønn. Dette må det gjøres noe med for å få studenter til å i det hele tatt søke seg inn på lærerhøyskolen, (noe som forøvrig kan bli et stort problem, for hvor mange har lyst til å bli lærer idag?) men også for å få kunnskapsrike læreremner inn dit. Når du får flere søkere kan man være litt mer selektiv. Og om jeg for lov til å skyte inn, vil jeg også si at i lavere aldersklasser på grunnskolen, hvor kunnskapsnivået er lavt, bør man ikke ha utdanning i noe annet, og et år med pedagogikk, som mange har, men tre år på lærerhøyskolen.

Alt i alt synes jeg at myndighetne, lærerne, elevene og foreldrene bør ta seg sammen, hvis vi skal unngå et seriøst kunnskapsproblem i Norge, som er i ferd med å vokse frem.

Pedagogisk hilsen, Thomas.